ГО “Україна без сміття” звертає увагу громадськості і стейкхолдерів на певні аспекти організації робочих зустрічей, що відбуваються Екокомітетом ВРУ, і які, на нашу думку, можуть вплинути на якість фінального документа та рівень залучення експертної спільноти.
Під час останньої зустрічі (24 квітня), що була заявлена як дискусія щодо проєкту закону, учасники мали дуже обмежений час для представлення своїх зауважень — орієнтовно до п’яти хвилин на кожну організацію. Водночас обсяг наданих пропозицій є значним і стосується десятків сторінок тексту. За таких умов неможливо належним чином обговорити ключові концептуальні питання та аргументацію сторін.
У зв’язку з цим учасниками було запропоновано:
Провести окремі робочі зустрічі (в онлайн форматі) зі стейкхолдерами, які подали правки до законопроєкту, для детального опрацювання конкретних статей і положень документа, а також отримання зворотного зв’язку щодо запропонованих змін.
Надати консолідовану порівняльну таблицю з усіма пропозиціями, поданими громадськими організаціями, бізнес-асоціаціями, експертами та іншими зацікавленими сторонами, із зазначенням результатів їх розгляду.
Станом на сьогодні інформації щодо підготовки такої таблиці немає, так само як і пропозицій щодо проведення додаткових робочих зустрічей.
Нас турбує, що за відсутності прозорого механізму обговорення та зворотного зв’язку рішення щодо врахування або відхилення пропозицій фактично приймаються в межах вузького кола розробників. На нашу думку, це не відповідає принципам відкритого та інклюзивного процесу підготовки законодавства, особливо з огляду на стратегічне значення цього законопроєкту для впровадження інструменту розширеної відповідальності виробника в Україні.
Ми переконані, що додаткові консультації та прозорість розгляду пропозицій сприятимуть підвищенню якості законопроєкту, зміцненню довіри між учасниками процесу та формуванню більш збалансованих рішень.
Заява ГО “Україна без сміття”
Опубліковано: 01.07.2026
ГО “Україна без сміття” звертає увагу громадськості і стейкхолдерів на певні аспекти організації робочих зустрічей, що відбуваються Екокомітетом ВРУ, і які, на нашу думку, можуть вплинути на якість фінального документа та рівень залучення експертної спільноти.
Під час останньої зустрічі (24 квітня), що була заявлена як дискусія щодо проєкту закону, учасники мали дуже обмежений час для представлення своїх зауважень — орієнтовно до п’яти хвилин на кожну організацію. Водночас обсяг наданих пропозицій є значним і стосується десятків сторінок тексту. За таких умов неможливо належним чином обговорити ключові концептуальні питання та аргументацію сторін.
У зв’язку з цим учасниками було запропоновано:
Станом на сьогодні інформації щодо підготовки такої таблиці немає, так само як і пропозицій щодо проведення додаткових робочих зустрічей.
Нас турбує, що за відсутності прозорого механізму обговорення та зворотного зв’язку рішення щодо врахування або відхилення пропозицій фактично приймаються в межах вузького кола розробників. На нашу думку, це не відповідає принципам відкритого та інклюзивного процесу підготовки законодавства, особливо з огляду на стратегічне значення цього законопроєкту для впровадження інструменту розширеної відповідальності виробника в Україні.
Ми переконані, що додаткові консультації та прозорість розгляду пропозицій сприятимуть підвищенню якості законопроєкту, зміцненню довіри між учасниками процесу та формуванню більш збалансованих рішень.
Основні зауваження ми сформулювали в документі